CASOS POLICIALES

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

INFORME DE LECTURA N°5

LÓGICA

CASO: “CALIGULA”

APELLIDOS Y NOMBRES: CHAPARRO TORRES KENYI ALBERTO

Año: 1 Sección: A N° de Orden: 28 Fecha: 05-11-13

Catedrático: MAGISTER DANTE HURTADO SARAVIA

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Han transcurrido 21 años y ninguna de las partes interesadas se ha preocupado en que se esclarezca el asesinato de “Calígula”. El caso se encuentra ‘cerrado’ y aún no se ha identificado a los autores de los crímenes de Fernando De Romaña Azalde (24) “Calígula” y Julio Domínguez Barsallo (29) “Chato”.

Ambos formaban un grupo perteneciente a las clases A y B que se daban la gran vida con bellas jovencitas y estrellas de la farándula de ese entonces. Como todos los años, se alistaban a celebrar a lo grande el día de “San Valentín”. Pero nunca se imaginaron que su líder De Romaña Azalde, y Domínguez Barsallo un día antes de esa fecha, fueran ultimados a balazos en diferentes lugares de Lima.

El cabecilla del “Clan Calígula” fue hallado muerto con tres balazos a la altura del kilómetro 17 de la carretera de Cieneguilla - Huarochirí, lugar donde existía la versión de que aterrizaban avionetas para recoger ladrillos de cocaína. El móvil del robo fue descartado porque en su cartera se encontró 400 dólares y tenía puestos su lujoso reloj, medalla y sortija de oro, prendas posiblemente regaladas por una de sus conquistas, mujeres casadas o adineradas. Mientras que Domínguez Barsallo fue hallado sin vida en la urbanización, “Los Álamos de Monterrico”. La comisaría del sector se enteró del hecho de sangre por una llamada anónima.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1.El 13 de febrero de 1992 "Calígula" y el chato salieron del departamento del jiron de Diez Canseco 561. Miraflores, que pertenecía al primero, a eso de las 5 de la tarde

2.2. El 14 de febrero de 1992 son encontrados por las inmediaciones de cieneguilla los cuerpos tendidos uno con dos disparos en la cabeza el de López de romaña y el otro de "el chato" uno de sus amigos de confianza con un solo disparo en la cabeza.

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: Todo indica según las investigaciones realizadas por la Policía Nacional del Perú que se trata de un ajuste de cuentas ya que Calígula se encontraba metido en un gran problema.

3.2. Argumento 2: La gran vida que llevaba Calígula era producto de la venta de drogas y también a sus grandes conquistas de mujeres adineradas con las que se metía ya que siempre andaba bien vestido con un buen reloj ropa de marca y su gran labia para con las mujeres.

3.3. Argumento 3: Sus enemigos como se presume ha sido los grupos que también vendían droga y que el mismo los había provocado ya que su comportamiento era muy impulsivo a Calígula no le importaba si lo podían matar o no solo le importaba divertirse y gastar su dinero y la vida fácil y los lujos.

IV. CONCLUSIONES:

4.1. Las conclusiones a las que se puede llegar fue de que se trato de un asesinato premeditado y de ajuste de cuentas ya que este sujeto conocido como Calígula tenía bastantes problemas con diferentes personas y de todas las clases no solo con la gente adinerada sino también con gente de mal vivir a pesar de tenían algo en común el consumo de drogas.

4.2. Fernando de romaña asalde era un joven acostumbrado a la buena vida que gastaba su dinero en solo divertirse y tambien se metio en el mundo de las drogas aqui es donde empieza el problema ya que su adiccion por ese estupefaciente lo lleva a meterse en serios problemas ganadose asi enemigos de diferentes tipos ademas caligula se metia con mujeres casadas adineradas y ella les regalaban cosas como relojes de oro pulseras ropa y muchas cosas mas el era conocido como un "gigolo" este tambien le genero problemas ya que los esposos de esas mujeres eran muy poderosos es asi entonces que la vida de caligula termina de manera tan rapida y fria.

V. ANEXOS

5.1. Anexo 01