sábado, 25 de enero de 2014

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ





INFORME DE LECTURA N°11
LÓGICA
CASO: “ANGEL DIAZ BALBIN”
APELLIDOS Y NOMBRES: CHAPARRO TORRES KENYI ALBERTO
Año: 1  Sección: A  N° de Orden: 28 Fecha: 20-11-13
Catedrático: MAGISTER DANTE HURTADO SARAVIA

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

A Mario Poggi se le puede ver caminando por el malecón chorrillano -o lo que queda de él- o auscultando los parques de Miraflores casi a diario. El rostro de Ángel Díaz Balbín lo lleva en la frente, como una imagen grabada con brutal violencia. Para él, ese sujeto que 25 años atrás acusaron de asesino en serie –habría dispersado troncos, cabezas y piernas por distintas partes de Lima- fue un ser diabólico que no podía seguir viviendo.
Poco más de dos meses antes del asesinato, el 5 de diciembre de 1985, había empezado la zozobra en la capital. Ese día se hallaron en San Borja los primeros restos humanos, que semanas después identificaron los agentes de la PIP (Policía de Investigaciones del Perú): eran de Mirtha García Flores, una prostituta de 26 años que había desaparecido de la avenida Arequipa, donde trabajaba, por las inmediaciones de Lince.
Luego sobrevendrían otras partes humanas descubiertas en acequias y basurales de Lima, hasta que el 27 de enero de 1986, un sospechoso dejó una bolsa extraña en una calle de Surco. Era un tronco femenino al que le faltaba la pierna y el brazo derechos.
Díaz Balbín, de aproximadamente 30 años de edad, fue detenido. Tenía nefastos antecedentes. No sólo era el principal sospechoso de un crimen no resuelto por la Policía, el de la italiana Nina Barzotti, sino también el frío asesino de su tía paterna, Genoveva Díaz, a quien apuñaló repetidas veces en el pecho, junto con dos de sus hijos.
Estuvo preso por ese delito nueve años en el penal de Lurigancho, pero a partir del 5 de diciembre de 1985, por su buena conducta, se le permitió salir algunos días en “libertad vigilada”. Esas fechas coincidieron con el hallazgo de las víctimas seccionadas. La Policía estaba casi segura de que él era el serial killer tan buscado.
En medio de una reforma policial que trataba de implantar “métodos científicos” en los interrogatorios policiales, el comandante Víctor Cueto Candela, jefe de la División de Homicidios, convencido por un subalterno -el alférez Araujo-, decidió buscar a Mario Poggi, a quien conocían ya que había sido catedrático en la Escuela de Oficiales de la PIP (1981-1982). El contacto fatal entre el psicólogo y el psicópata estaba en marcha.
Poggi es hoy un hombre de 67 años de edad, pero entonces era un psicólogo desempleado de 42 años. Estaba en nada. Recorría la capital sin rumbo fijo y, sin duda, ese caluroso enero la pasaba muy mal. Pero algo ya le había llamaba la atención: la conducta del “descuartizador de Lima”.

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1.El 5 de diciembre se encuentran restos humanos en lima aparentemente de una prostituta de más o menos de 26 años de edad.


2.2.El 27 de enero de 1986 un sujeto deja una bolsa negra en la calle por el distrito de surco. Era un tronco femenino sin brazos ni piernas.

III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1: los argumentos de este caso son de que Mario poggi actuó de manera impulsiva con el descuartizador Ángel Díaz Balbín.

3.2. Argumento 2: Ángel Díaz Balbín no pudo haber sido el descuartizador como se pensaba porque en los días en los que el estuvo bajo arresto se seguían encontrando partes de cuerpos seccionados en diversos lugares de lima.

3.3. Argumento 3: su perfil psicológico de Ángel días Balbín eran los de un delincuente mas no los de un asesino en serie o un descuartizador y esto lo encontramos en los archivos del análisis psiquiátrico que se le realizo en las instalaciones de la PIP cuando fue arrestado


IV. CONCLUSIONES:

4.1. Llego a la conclusión de que Ángel Díaz Balbín no era el secuestrador como se pensaba ya que el perfil psicológico de este sujete no cumplía los paradigmas y estereotipos establecidos para mencionado delincuente. Era si un asesino pero no un descuartizador.

4.2. Durante el interrogatorio al que estuvo sometido Ángel Díaz Balín, un sujeto fue visto por las inmediaciones del distrito de Surco con una bolsa negra la que abandono al costado unos tachos de basura, luego se supo que se encontraban un tronco femenino sin brazos ni piernas.


V. ANEXOS
5.1. Anexo 01

  




5.2. Anexo 02:






VI. BIBLIOGRAFÍA

6.1.  http://elcomerciope/lima/709743/noticia-mario-poggi-25-anos-despues-que-policia-no-me-dio mano

6.2. http://trome.pe/actualidad/1543461/noticia-sonambulo_1


6.3. http://www.caretas.com.pe/1999/1591/articulos/dinincri.phtml

6.4. http://enriquesolysol.blogspot.com/2010/03/el-dia-que-me-mataron.html

6.5. http://pecesitoneurotico.blogspot.com/2009/01/poggi-la-verdad-del-caso-jorge-salazar.html














                                                               ………………………………………………………….

                                                                                C1 CHAPARRO TORRES KENYI
ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
INFORME DE LECTURA N°10
LÓGICA


CASO: “ELITA ESPINO"
APELLIDOS Y NOMBRES: CHAPARRO TORRES KENYI ALBERTO
Año: 1ro Sección:    A   N° de Orden: 28        Fecha: 22 DIC. 2013 Catedrático: Mg. DANTE A. HURTADO SARAVIA

I.              PRESENTACIÓN DEL CASO:
ELITA ESPINO
El caso comienza con un homicidio. Bajo arresto. Esclarecen crimen después de 17 días. Elizabeth Espino Vásquez confesó que ella, su enamoradoFernandoGonzález Asenjo de 24 años y un amigoJorge Cornejo Ruizde 21 años panificaron y ejecutaron el asesinato de su madre, porque se oponía a su relación.
Fue un crimen planificado y llevado a cabo por su propia hija, el enamorado de esta y un amigo. La abogada Elizabeth Vásquez Marín no tuvo ninguna oportunidad, tampoco se la dieron, aunque en los minutos finales suplicó por su vida.
Luego, sus asesinos pretendieron hacer pasar el crimen como un ajuste de cuentas por parte de un socio descontento, el narcotráfico o secuestradores al paso, y por ello inventaron la llamada telefónica de madrugada y abandonaron el cuerpo en la maletera de su auto.
Pero los detectives de homicidios fueron atando cabos y llegaron a la verdad. Así, ayer Elizabeth Alexandra Espino Vásquez, de 22 años, terminó por confesar todo abrumada por las evidencias. 
“Sí, nosotros la matamos. Estaba cansada de sus reglas, que haz esto, que haz lo otro, no te juntes con ese chico. Nadie le gustaba, nadie era perfecto, mientras ella podía hacer todo después de que se separó de papá”, confesó Elizabeth Alexandra a los policías de homicidios.
La joven relató en detalle lo que ocurrió la noche del 27 de enero último en su casa de Lince. Ella, su enamorado, y su amigo, planificaron asesinar a la abogada Elizabeth Vásquez Marín.
Espino Vásquez relató a la policía que hizo entrar a sus amigos a la casa cuando su madre se estaba bañando. Al salir de la ducha, la confrontaron: la víctima se dio cuenta de lo que se iba a suceder e intentó buscar ayuda.
En ese momento, Fernando González y Jorge Cornejo se avalancharon sobre la abogada y la golpearon, en el cuerpo y la cabeza, para evitar que llegue a la puerta en busca de ayuda. Luego la asfixiaron con el afán de acallar sus gritos.
La policía empezó a sospechar la verdad cuando no aparecieron socios descontentos y cuando se descubrió que no existía la famosa llamada a las 2:30 de la mañana que había hecho, supuestamente, al salir de su casa. 
En tanto, la empleada doméstica y una amiga de la víctima revelaron que Elizabeth Vásquez Marín y su hija discutían y peleaban mucho, y que incluso en algunas ocasiones la hija agredía a su madre.
Ante esta situación, la División de Homicidios pidió y logró a través de la fiscalía una orden de detención por parte del 16º Juzgado Penal de LimaLa joven fue detenida a las 11.45 de la mañana. A las 5:23 de la tarde fue arrestado Fernando González Asenjo, pareja sentimental de Espino Vásquez, y el tercer cómplice, Jorge Cornejo, a las 10:11 de la noche.
La joven estuvo acompañada de su padre, el magistrado Alejandro Espino, y de dos abogados que serían sus defensores. Gonzales tiene como abogada a Jessica Horna.
Aunque en un principio intentó negarlo todo, Fernando González terminó por confirmar la declaración de su enamorada y su participación en el asesinato.
Tras su arresto, Elizabeth fue trasladada al médico legista para los exámenes de ley, en los que se detectó que presentaba lesiones recientes en el cuerpo. Luego fue sometida a un interrogatorio por los detectives de Homicidios.Elizabeth Espino en su primer interrogatorio ocultó y dio información falsa a la policía en su primer interrogatorio para desviar las investigaciones por lo que se convirtió con su pareja en los principales sospechosos para esclarecer el crimen.
Elizabeth había dicho que su madre salió de su casa, ubicada en la calle Joaquín Bernal 1080, Lince, la madrugada del 27 de enero tras recibir una llamada telefónica.Sin embargo, esa llamada nunca ocurrió. Por el contrario, se encontraron llamadas entre el celular de Elizabeth y su ex enamorado, ese mismo día.También había declarado que la última persona que vio a su madre fue el vigilante del edificio en el que vivían.Esta versión fue desmentida por el guardián, quien aseguró que esa noche la joven le pidió que le comprara un pollo a la brasa, y cuando regresó, a los 20 minutos, el carro de la abogada no estaba.Otra evidencia en su contra fue el hallazgo de gotas de sangre en la cochera del edificio, luego de que peritos de criminalística realizaran la prueba del luminol.
La empleada doméstica de la familia afirmó que la relación entre madre e hija no era buena, “siempre andaban peleando como perro y gato”. Elizabeth aseguró a la Policía que nunca tuvo peleas con su madre. Incluso el juez Espino dijo que su familia era unida a pesar de su separación.
Cuando le preguntaron quiénes podrían ser los asesinos de su ex esposa, Espino dijo que podría tratarse de la venganza de algún socio, pero jamás mencionó las desavenencias entre madre e hija.
Elizabeth horas antes de su confesión
“Si me culpan por la muerte de mi madre, me mato”. Antes de ser detenido, Fernando González Asenjo, ex novio de Elizabeth Espino, dijo que la joven le comentó por teléfono que estaba deprimida y que se mataría si la policía insistía en acusarla del asesinato de su madre.“Si me culpan por la muerte de mi madre, me mato”, fueron sus palabras según González.
Jessica Horna Huayanca, abogada de Fernando González, indicó que su patrocinado es inocente porque el día del crimen él estuvo con su enamorada y varios amigos. Anotó que, el jueves 11, González se puso a disposición de la policía para que las investigaciones permitan el pleno esclarecimiento de los hechos.“A veces la propia mamá de Elizabeth le decía a Fernando que su hija era una loca que estaba en tratamiento y que tuviese cuidado. La muchacha padecía de cuadros depresivos a raíz de la separación de sus padres”, dijo Jessica Horna.
II          CRONOLOGÍA DEL CASO:
Miércoles 27 de enero 2010. La abogada Elizabeth Vásquez Marín (45) dejó una reunión a la 1 am del miércoles tras recibir una llamada a su celular.
Miércoles 27 de enero 2010. Pocas horas después, la abogada es asesinada. El cadáver fue abandonado en la maletera de su automóvil, en una calle de Barranco. 
Jueves 28 de enero. La policía descarta que el crimen de la ex esposa del presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, Alejandro Espino Méndez, tenga relación con las investigaciones por narcotráfico o corrupción que tuvo este cuando fue fiscal anticorrupción.
Viernes 29 de enero 2010. Los peritos en criminalística hallan gotas de sangre de la víctima en el garaje del departamento de Lince en el que ella vivía con su hija Elizabeth. Empezaron a sospechar de esta joven de 21 años desde ese momento.
Viernes 29 de enero 2010. Los restos de la abogada fueron enterrados en el cementerio Campo Fe de Huachipa.
Sábado 30 de enero 2010. La empleada doméstica de la familia reveló a la Dirincri las continuas peleas que ambas sostenían debido a que la joven mantenía una relación amorosa con un muchacho desempleado y adicto a las drogas.
Lunes 8 de febrero de 2010. La División de Investigación de Homicidios de la Dirincri solicitó formalmente al Ministerio Público la detención preventiva de Elizabeth Espino Vásquez, única hija y heredera de la asesinada abogada, por existir indicios razonables que la involucrarían en el crimen.
Sábado 13 de febrero de 2010 . A las 11.00 de la mañana la policía detuvo en Surco a Elizabeth Espino Vásquez (21) y a su enamorado Fernando González Asenjo (23) por estar presuntamente involucrados en el asesinato de la abogada.
III. ANÁLISIS DE CASO
3.1 Argumento 1: A mi parecer esto es un hecho muy doloso .creo que en ninguna especie animal, ni siquiera en las hienas, los cachorros asesinan a quienes los parieron. Solo algunos seres humanos pueden mostrar tanta crueldad y ser tan salvajemente ingratos para matar a la madre que les dio la vida, los amamantó, crio, vistió, alimentó y educó
3.2. Argumento 2:Después que se esclareció el hecho se pensó que Todo por la obsesión de quedarse con su fortuna, ascendente a4 millones de dólares, convenció a su enamorado y a un amigo de este para asesinarla, tras unabrutal golpizapara acabar estrangulándola. Luego colaboró para que sus cómplices se llevaran el cuerpo y lo dejaran abandonado en la maletera del carro de la víctima, en Barranco

3.3. Argumento 3:Pero según la culpada indica que fue porque su madre no le dejaba vivir tranquila todo apunta a que su vida era muy tormentoso.
3.4. Argumento 4: Otro factor se dice que fue la separación por parte de los padres de Elita que para ella fue muy chocante tanto así que madre e hija discutían constantemente eso fue lo que comento la empleada de la casa.
IV.       CONCLUSIONES:
4.1. Todo da a entender que este hecho fue por una vida muy infeliz por parte de la acusada eso es lo que dice ella pero mi conclusión es que ella estaba mal vuelvo hacer el comentario quien puede matar a la persona que te dio la vida, quien te crio.
4.2. También se dice que fue por dinero pero creo que sea el motivo de este crimen porque dinero le podría dar su padre como su madre.
4.3.También llego estoy de acuerdo con la sentencia que le dieron por que esas personas no merecen estar en libertad.
5.         ANEXOS
5.1. Anexo 01:




5.2. Anexo 02:






VI. BIBLIOGRAFÍA





………………………………………
C1PNP CHAPARRO TORRES KENYI





miércoles, 22 de enero de 2014

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ




INFORME DE LECTURA N°8
LÓGICA
CASO: “TRIPLE HOMICIDIO ARIEL VALDIVIA MAGALLANES”

APELLIDOS Y NOMBRES: CHAPARRO TORRES KENYI

Año: C1  Sección:" A"  N° de Orden:28      Fecha:07/12/13
Catedrático: MAG: DANTE HURTADO SARAVIA

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:
Gregoria Rojas Virto y sus dos hijos, Kharime Benvenuto Rojas y Jules Tuesta Rojas, fueron asesinados a puñaladas en la casa de la cuadra 1 de la calle Esmeralda. Un ciudadano argentino también resultó herido en el ataque Lo acuchillé cuando cayó de espaldas, quiso agarrarme dándose la vuelta, pero seguí acuchillándolo… Cuando dejó de moverse, me levanté”. Esta es parte de la confesión del argentino Ariel Valdivia Magallanes (34), quien contó paso a paso cómo acabó con la vida de su cuñado Jules Jair Tuesta Rojas (21) El homicida manifestó que, antes de asesinar al joven, ambos forcejearon. “Caí al piso y empezó a golpearme en la cabeza. Cuando desperté, yo estaba amarrado, luego empecé a soltarme. Nos agarramos de nuevo, le pegué y le pegué hasta que se quedó un poco tranquilo, después lo até lo más que pude”, refirió el extranjero Si bien contó estos detalles, en su declaración ante los agentes de la División de Investigación de Homicidios siempre negó haber asesinado a su novia, Kharime Antuanet Benvenuto Rojas (31), y a su suegra, Gregoria Maricela Rojas Virto (50). Por el contrario, culpó a su cuñado Además, dijo que en los tres cuchillos utilizados en los crímenes solo se encontraron las huellas de Ariel Valdivia. Las pruebas que figuran en el atestado también incluyen la cronología de los hechos, la descripción de las escenas del crimen, así como la pericia psicológica del homicida Dos meses restaban para lo que debía ser una boda de ensueño entre el argentino Ariel Valdivia Magallanes y la abogada Kharime Benvenuto Rojas, pero a esa historia de amor que trasgredió las fronteras le aguardaba un final cortante que llegó del filo de un cuchillo de 30 centímetros. El intitulado ‘vago gaucho’ hizo del departamento que lo albergó en un edificio de Balconcillo, La Victoria, un paupérrimo baño de sangre apenas dos días después de la Nochebuena. La policía todavía investiga si las 40 puñaladas que repartió entre su novia, suegra y cuñado fueron motivadas por el temor a ser abandonado o debido a un excesivo consumo de drogas en letal mezcla con sus celos enfermizos A los gritos de “asesino”, “desgraciado” y “púdrete en la cárcel” de decenas de enfurecidos curiosos, fue trasladado de la carceleta del Palacio de Justicia al penal “Piedras gordas” de Ancón el argentino Ariel Valdivia Magallanes (34), “El carnicero”, acusado de haber matado a su novia, suegra y cuñado a cuchilladas
II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1. Cerca de las 6:30 de la tarde de ayer, el homicida fue llevado a la 26 Fiscalía Penal de Lima. La Policía lo denunció por los delitos de feminicidio y homicidio calificado

2.2. Las víctimas fueron identificadas como Gregoria Rojas Virto, Kharime Benvenuto Rojas y Jules Tuesta Rojas, informó Canal N. Asimismo, un ciudadano argentino de nombre Ariel Valdivia Magallanes resultó herido en el ataque y se encuentra internado en el hospital Dos de Mayo


2.3. Jules Tuesta tenía previsto viajar a España el próximo 2 de enero. Se trataba de un regalo de su hermana por su buen rendimiento en los estudios universitarios

2.4. Cerca de las 6:30 de la tarde de ayer, el homicida fue llevado a la 26 Fiscalía Penal de Lima. La Policía lo denunció por los delitos de feminicidio y homicidio calificado






III. ANÁLISIS DE CASO
3.1. Argumento 1:  La jueza Heidi Monzón abrió proceso con mandato de detención al argentino Ariel Valdivia Magallanes por los delitos de feminicidio y homicidio calificado. La tarde de ayer fue recluido en el penal Piedras Gordas

3.2. Argumento 2: Además, dijo que en los tres cuchillos utilizados en los crímenes solo se encontraron las huellas de Ariel Valdivia. Las pruebas que figuran en el atestado también incluyen la cronología de los hechos, la descripción de las escenas del crimen, así como la pericia psicológica del homicidio

3.3. Argumento 3: El homicida manifestó que, antes de asesinar al joven, ambos forcejearon. “Caí al piso y empezó a golpearme en la cabeza. Cuando desperté, yo estaba amarrado, luego empecé a soltarme. Nos agarramos de nuevo, le pegué y le pegué hasta que se quedó un poco tranquilo, después lo até lo más que pude”, refirió el extranjero

3.3.Argumento 4: Según su versión, la mañana del miércoles, él fue atacado por el hermano de su novia, Kharime Antuanet Benvenuto Rojas (31). Supuestamente, su cuñado lo ató de pies y manos para luego matar a su propia madre, Gregoria Maricela Rojas Virto (50), y a su hermana. Según su versión, la mañana del miércoles, él fue atacado por el hermano de su novia, Kharime Antuanet Benvenuto Rojas (31). Supuestamente, su cuñado lo ató de pies y manos para luego matar a su propia madre, Gregoria Maricela Rojas Virto (50), y a su hermana

3.3Argumento 5: Tras cometer estos horrendos crímenes, Ariel Valdivia salió del departamento ubicado en la calle Las Esmeraldas 174, en La Victoria, y comenzó a deambular por las inmediaciones en ropa interior  Kharime Benvenuto trató de coger el teléfono para pedir auxilio. Ella llegó a descolgar el auricular tras haber sido apuñalada, pero en ese momento se desvaneció, según los peritos de Criminalística


IV. CONCLUSIONES:

4.1.Este asesinato yo creo que fue por los celos que tenia Ariel asia su novia porque no estaba seguro de su amor y era muy desconfiado eran muchas las discusiones que sostenían la pareja en su departamento y eso llevo a que este argentino lleve acabo este triple asesinato.

4.2.Otra hipótesis es que este sentía algo por su suegra y quizá este seria el problema para que la pareja tengan discusiones muy seguidas quizá su esposa se dio cuenta que su novio la acosaba a su suegra .

4.3.Los mato a los tres porque sus huellas aparecen en los cadáveres en el cuchillo que cometió el asesinato primero fue la pelea con su novia viendo que la pagaba demasiado se metió su madre a defenderla y seguía maltratándolas a las dos cuando su hijo ve que les estaba peleando a las dos se metió y tras una fuerte pelea los acuchilló.
4.4.Ami parecer seria un descuido de la pareja si ya le pegaba deberían denunciarlo ante la policía para que intervenga a tiempo y no ocurra lo que ocurrió su error de la familia fue que se quedo callada y dejaran lo que el quiera




V. ANEXOS
5.1. Anexo 01:




5.2. Anexo 02:






VI. BIBLIOGRAFÍA

6.1. http://www.caretas.com.pe/2000/1644/articulos/policiales.phtml

6.2. http://peru21.pe/2012/05/08/actualidad/frustran-analisis-contenido-sobres-202335

6.3. http://www.caretas.com.pe/2000/1644/articulos/policiales.phtml

6.4. http://blogs.elcomercio.pe/santalima/2008/09/25-julian-legaspi-que- empiece.html







                                                                            ………………………………………………………….

                                                                           C1 CHAPARRO TORRES KENYI